Aguascalientes, 19 de abril de 2026.- El magistrado Felipe de la Mata Pizaña advirtió sobre una posible «tormenta perfecta» si la elección judicial coincide con los comicios federales y estatales de 2027. Durante su participación en el panel «Elecciones del Poder Judicial: Avances y Retos», realizado en el marco del IX Congreso Internacional de Derechos Humanos y Derecho Electoral en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, el funcionario pidió separar la elección judicial de la elección política ordinaria.
«Por el bien de México, hay que separar la elección judicial de la elección política ordinaria. Es lo correcto y es lo que tiene funcionalmente que hacerse», afirmó De la Mata Pizaña. El magistrado señaló que el modelo actual de la reforma judicial, que introdujo el voto popular para elegir jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, presenta fallas estructurales.
Entre las deficiencias detectadas, el magistrado enumeró problemas en las reglas de campaña, el diseño de boletas, la fiscalización, la capacitación, la geografía electoral y los requisitos de selección de candidaturas. De la Mata advirtió que estas fallas en el diseño legislativo podrían generar impugnaciones por violaciones a los principios de equidad e incluso abrir la puerta a la nulidad de las elecciones. «Hay peligro alto de impugnaciones por rompimiento a los principios de equidad», sostuvo.
El proceso de elección del Poder Judicial se desarrolla en dos etapas: una primera jornada realizada en junio de 2025 y una segunda prevista para 2027. Para este último año, la elección judicial está programada para coincidir con comicios donde se renovará la Cámara de Diputados, gobernaciones y cargos locales. Aunque el magistrado reconoció la capacidad del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para organizar los procesos, insistió en que el costo en términos de legitimidad podría ser elevado si las elecciones coinciden.
En el mismo panel, otras magistradas electorales coincidieron en la necesidad de fortalecer las condiciones de equidad, fiscalización y participación ciudadana, así como de preservar la independencia judicial. Las participantes destacaron que la reciente elección de juzgadores representa un avance histórico en materia de paridad de género. Asimismo, se mencionó que tras observar la elección de 2025, la Organización de los Estados Americanos (OEA) señaló que para 2027 podría incrementarse el riesgo de influencias partidistas si los comicios judiciales coinciden con los ordinarios en todo el país.
«Estamos ante una tormenta perfecta derivada del mal diseño legislativo en prácticamente todo, pero particularmente en una cosa, que la elección judicial coincida con la elección constitucional ordinaria», concluyó el magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
Leave a Comment